---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---



---

Dans le trading bidirectionnel des investissements Forex, les traders débutants peuvent imiter les stratégies de trading des investisseurs à forte capitalisation en participant au copy trading. Bien que cette approche soit théoriquement réalisable, elle se heurte à de nombreux défis en pratique.

---

Bien que le copy trading Forex offre aux débutants l'opportunité d'apprendre et d'imiter les investisseurs à succès, la réalité est que la plupart des participants sont des traders particuliers à faible capitalisation. Ces traders nourrissent souvent l'espoir de s'enrichir instantanément et cherchent à obtenir rapidement des rendements élevés en imitant les méthodes de trading des investisseurs à forte capitalisation. Cependant, ces derniers adoptent généralement une stratégie légère et à long terme. Cette stratégie, qui consiste à constituer progressivement une petite position grâce à de multiples petits investissements, est très précieuse. Elle permet non seulement aux investisseurs d'atténuer la pression psychologique liée aux pertes flottantes, mais aussi de freiner l'avidité excessive causée par les profits flottants. Il s'agit essentiellement d'une stratégie globale qui concilie considérations opérationnelles et psychologiques. Cependant, certains traders particuliers disposant de faibles capitaux, lorsqu'ils participent au copy trading sur le Forex, peuvent secrètement augmenter leur effet de levier et investir massivement. Bien que ce comportement semble imiter les stratégies des investisseurs à forte capitalisation, il modifie en réalité le profil de risque de la stratégie initiale. L'augmentation de l'effet de levier entraîne une forte augmentation du risque de trading et peut même entraîner la liquidation du compte. Cette prise de risque excessive non seulement viole les principes de prudence prônés par les investisseurs à forte capitalisation, mais peut également entraîner des conséquences négatives en cas d'échec des transactions. C'est pourquoi les investisseurs à forte capitalisation évitent généralement le copy trading sur le Forex. Ils sont bien conscients que lorsque les traders particuliers augmentent secrètement leur effet de levier et investissent massivement, ils risquent de propager des rumeurs négatives sur les investisseurs à forte capitalisation en raison de leurs échecs. Ces rumeurs portent non seulement atteinte à leur réputation, mais aussi à leur crédibilité et à leur image sur le marché. Par conséquent, les investisseurs à forte capitalisation qui réussissent préfèrent obtenir une croissance de leurs actifs à long terme grâce à leurs propres compétences professionnelles et à des stratégies de trading judicieuses, plutôt que d'utiliser le copy trading Forex pour influencer ou guider les traders particuliers.
Ce phénomène reflète également les différences d'appétence au risque et d'objectifs de trading entre les différents traders sur le marché des changes. Les grands investisseurs privilégient généralement une allocation d'actifs à long terme et une gestion rigoureuse des risques, tandis que les traders particuliers disposant de plus petits capitaux ont tendance à se concentrer davantage sur les opportunités de profit à court terme. Cette différence entraîne des divergences d'intérêts entre les deux parties dans le copy trading Forex. Par conséquent, pour les traders débutants, plutôt que de suivre aveuglément les stratégies de trading des autres, il est préférable de développer progressivement leurs propres systèmes de trading et leurs capacités de gestion des risques par l'apprentissage et la pratique. Cela leur permettra de progresser durablement et, à terme, de réussir sur le marché des changes.

Dans le secteur de l'investissement financier, les mécanismes sous-jacents, les écosystèmes de marché et les règles de fonctionnement du trading Forex diffèrent sensiblement de ceux du trading d'actions. Ces différences déterminent directement que les traders Forex bénéficient d'avantages sur de multiples plans, difficiles à égaler pour les investisseurs en actions.

---

De sa nature de marché à sa flexibilité de négociation, de ses outils d'effet de levier à sa capacité de contrôle, le marché des changes répond mieux aux besoins variés des investisseurs avertis. Cependant, les contraintes institutionnelles et les limitations des mécanismes du marché boursier (en particulier du marché chinois des actions A) le rendent nettement inférieur.
Du point de vue de la concurrence, l'investissement en actions est un jeu à somme positive classique, tandis que l'investissement en devises suit une logique de jeu à somme nulle. Cette différence a un impact direct sur les relations de contrepartie et la rentabilité des investisseurs. En bourse, lorsqu'une action augmente en raison de facteurs tels que la croissance de la performance ou une conjoncture sectorielle favorable, tous les investisseurs qui achètent et détiennent l'action pendant cette tendance haussière réalisent théoriquement un profit sur papier. La principale source de profit est l'augmentation de la valeur de la société cotée ou l'afflux de capitaux. Il n'existe pas de relation obligatoire où « le profit pour l'une des parties correspond nécessairement à la perte pour l'autre ». Le marché des changes, en revanche, est bien différent. Les transactions se font sur des paires de devises (telles que EUR/USD et USD/CNY). Les profits des investisseurs dépendent essentiellement de la précision de la prévision des fluctuations des taux de change. Lorsqu'un investisseur place une position longue sur la devise A et une position courte sur la devise B, un autre investisseur doit placer une position courte sur la devise A et une position longue sur la devise B pour que la transaction soit conclue. Cela signifie que « le profit d'une partie est entièrement au détriment de l'autre ». Même dans le trading forex en direct (par exemple, lorsque des particuliers tirent profit de l'échange de devises par l'intermédiaire d'une banque), en tant que contrepartie, la banque supportera la perte de change correspondante si la devise échangée par l'investisseur s'apprécie ultérieurement. C'est la principale raison pour laquelle les banques chinoises sont généralement prudentes concernant les investissements en devises : si elles ne peuvent pas couvrir rapidement les positions de change de leurs clients sur le marché international des changes, elles assument le risque de fluctuations de change. De plus, en raison des politiques de contrôle des changes chinoises (telles que les quotas annuels sur les achats de devises et la réglementation sur l'utilisation des fonds en devises), les capacités de couverture des banques sont limitées, ce qui accentue leur réticence à soutenir les investissements en devises de leurs clients.
En termes de flexibilité de négociation, le mécanisme « T+0 » sur les marchés des changes surpasse largement la règle « T+1 » sur les marchés boursiers, offrant aux investisseurs un contrôle des risques et une saisie des opportunités plus efficaces. Sur le marché chinois des actions A, les investisseurs doivent attendre le lendemain pour vendre les actions achetées le jour même (appelé « T+1 »). Si ce système a quelque peu freiné la spéculation à court terme, il limite également la capacité des investisseurs à réagir aux fluctuations imprévues du marché. Par exemple, si un événement négatif soudain sur les marchés provoque une chute brutale du cours de l'action, les investisseurs ne peuvent clôturer leurs positions et stopper les pertes à temps, les obligeant à supporter passivement le risque pendant la nuit. Le marché des changes, quant à lui, met en œuvre un système de négociation « T+0 », permettant aux investisseurs d'ouvrir et de clôturer des positions à tout moment de la journée, s'adaptant ainsi aux fluctuations du marché, et même d'effectuer plusieurs transactions au cours d'une même séance. Lorsque les conditions de marché sont conformes aux attentes, ils peuvent ouvrir rapidement des positions et saisir des opportunités ; en cas d'erreurs d'appréciation ou de risques de marché, ils peuvent immédiatement clôturer des positions et stopper les pertes, réduisant ainsi efficacement leur exposition au risque. Ce mécanisme de négociation flexible est particulièrement adapté aux investisseurs sensibles aux fluctuations à court terme et à l'efficacité du trading de valeur, leur permettant de s'adapter plus précisément aux tendances du marché.
La disponibilité des outils à effet de levier constitue un autre avantage majeur du trading forex par rapport au trading d'actions, offrant un soutien essentiel aux investisseurs pour maximiser leurs rendements lorsque des opportunités se présentent. Sur le marché boursier chinois, à l'exception de quelques instruments spécifiques (comme les actions soumises à la négociation sur marge), les investisseurs ordinaires ne peuvent pas utiliser d'effet de levier. Le rendement des investissements dépend entièrement de l'appréciation du capital. Par exemple, si un investisseur investit 100 000 yuans et que le cours de l'action augmente de 10 %, le bénéfice n'est que de 10 000 yuans, l'ampleur du rendement étant étroitement liée au capital investi. En revanche, le marché des changes permet généralement aux investisseurs d'utiliser des outils de levier, avec des ratios allant généralement de 1:10 à 1:200 (certains marchés strictement réglementés limitent l'effet de levier à 1:30). L'effet de levier permet aux investisseurs d'amplifier leurs positions de trading, en utilisant un capital plus petit pour tirer parti de transactions plus importantes. Par exemple, avec un effet de levier de 1:100, un investisseur peut établir une position de trading d'un million de dollars avec un investissement principal de 10 000 dollars. Une fluctuation de 1 % du taux de change de la paire de devises amplifierait le gain (ou la perte) réel de l'investisseur de 100 %. Si cet effet de levier augmente le risque, il peut améliorer considérablement l'efficacité de l'utilisation du capital, aidant les investisseurs à maximiser les rendements sur des opportunités de marché attrayantes, à condition d'évaluer précisément les tendances du marché et de mettre en œuvre une gestion efficace des risques (par exemple, en définissant des ordres stop-loss). Du point de vue du potentiel de manipulation du marché et des modèles de gestion professionnels, la « décentralisation mondiale » du marché des changes rend difficile son contrôle par une institution ou un fonds unique. Parallèlement, la « centralisation partielle » du marché boursier chinois accroît les risques de manipulation, ce qui limite directement l'application des modèles de gestion professionnels. Le marché des changes est le plus grand marché financier mondial, avec un volume quotidien moyen de transactions dépassant les 6 000 milliards de dollars. Parmi les participants figurent des banques centrales, des banques commerciales, des multinationales, des fonds spéculatifs et des investisseurs individuels. Grâce à un capital important et réparti mondialement, aucune institution (pas même la Réserve fédérale ou une grande banque d'investissement) ne peut, à elle seule, manipuler la tendance à long terme du taux de change d'une paire de devises par sa propre solidité financière. Les prix du marché sont entièrement déterminés par des facteurs fondamentaux tels que la macroéconomie mondiale, la politique monétaire et la géopolitique, ce qui garantit une transparence et une équité extrêmement élevées. Cette fonctionnalité offre un environnement idéal pour les modèles de trading spécialisés tels que la gestion multicompte (MAM) et le module de gestion d'allocation en pourcentage (PAMM). Les traders Forex performants utilisent ces modèles pour accepter des fonds de plusieurs clients, centraliser leurs opérations de trading et répartir leurs profits et pertes en fonction du solde de leurs comptes. Cela leur permet non seulement de commercialiser leurs propres capacités de trading, mais aussi d'offrir aux investisseurs ordinaires un moyen de participer à des opérations de trading professionnelles.
La situation sur le marché boursier chinois est bien différente. Malgré son expansion continue, la capitalisation boursière en circulation de certaines petites et moyennes entreprises est relativement faible, ce qui les rend vulnérables aux manipulations de cours (appelées « manipulations de marché ») par de grands fonds tels que des spéculateurs et des institutions, via des achats concentrés et de fausses déclarations. Cela entraîne des fluctuations des cours des actions, indépendamment des fondamentaux, et complique l'identification des véritables tendances du marché par les investisseurs ordinaires. Ce risque de manipulation de marché rend le modèle MAM/PAMM difficile à appliquer en bourse. D'une part, si les gestionnaires tentent de gérer de manière centralisée les comptes d'actions de plusieurs clients, leur comportement de trading concentré pourrait déclencher une surveillance réglementaire (par exemple, suspicion de manipulation de marché). D'autre part, le risque de manipulation des prix peut réduire considérablement la stabilité des stratégies de trading, rendant difficile pour les gestionnaires de garantir la sécurité et le rendement des fonds de leurs clients. Par conséquent, les régulateurs chinois n'ont pas reconnu le modèle MAM/PAMM pour le marché boursier. Même les traders boursiers performants et dotés de compétences professionnelles ne peuvent pas fournir de services aux autres investisseurs via un modèle de trading par procuration. Enfin, en termes de direction des transactions, le mécanisme de « trading bidirectionnel » du marché des changes offre aux investisseurs davantage de possibilités de profit, tandis que les restrictions du « trading unidirectionnel » réduisent considérablement son potentiel de profit. Sur le marché boursier chinois, les investisseurs ordinaires ne peuvent réaliser de profits qu'en achetant à bas prix et en vendant à prix fort, ce qui signifie qu'ils ne peuvent réaliser de profits que lorsque les cours des actions montent. En cas de baisse, les investisseurs limitent leurs pertes ou conservent passivement leurs positions en espérant un rebond. Ils ne peuvent pas tirer profit directement de la vente à découvert d'actions. (Bien que le trading sur marge permette aux investisseurs de vendre à découvert, le seuil élevé et les actifs limités rendent difficile de répondre aux besoins des investisseurs ordinaires.) Le marché des changes favorise le trading bidirectionnel. Les investisseurs peuvent tirer profit de positions longues lorsqu'ils anticipent une hausse sur une paire de devises, ou de positions courtes lorsqu'ils anticipent une baisse. Que le marché soit haussier ou baissier, tant qu'ils peuvent anticiper avec précision la direction des fluctuations des taux de change, ils peuvent saisir des opportunités de profit. Cette fonctionnalité de « double choix » permet aux traders forex de trouver une marge de manœuvre dans différents environnements de marché. Comparé aux investisseurs en actions qui comptent uniquement sur la hausse des prix pour réaliser des profits, cela double théoriquement leurs opportunités de profit.

Grâce au trading double choix sur le forex, les traders n'ont pas à s'inquiéter du refus des courtiers de retirer leurs fonds après avoir réalisé des profits stables. Ce problème n'est pas à prendre en compte pour les traders forex.

---

Le marché mondial du forex abrite de nombreux courtiers de premier plan, réputés pour leurs normes réglementaires strictes et leur excellente réputation. Tant que les traders peuvent réaliser des profits stables, ils disposent d'un large choix de courtiers internationaux de premier plan. Grâce à cette large sélection, les traders n'ont pas à se soucier des problèmes de retrait.
La réputation et la crédibilité d'un courtier forex sont des facteurs clés de sa réussite commerciale. Les meilleurs courtiers forex sont généralement strictement réglementés et doivent respecter des normes financières et opérationnelles strictes. Ces courtiers comprennent que la confiance et la satisfaction de leurs clients sont essentielles à leur réussite à long terme. C'est pourquoi ils garantissent proactivement la sécurité des fonds de leurs clients et la fluidité de leurs transactions. Choisir un courtier réputé est crucial pour les traders en quête de profits stables. Les meilleurs courtiers forex mondiaux proposent non seulement des plateformes de trading avancées et des services de haute qualité, mais garantissent également la sécurité des fonds de leurs clients grâce à des mécanismes opérationnels transparents et un cadre réglementaire strict.
De plus, la nature mondiale du marché des changes offre aux traders un large choix. Ils peuvent choisir librement le courtier qui répond à leurs besoins et à leur appétence au risque. Cette diversité et cette compétitivité protègent davantage les droits et les intérêts des traders. En cas de problème de service ou de crédibilité d'un courtier, les traders peuvent facilement se tourner vers un courtier réputé. Ce mécanisme de marché favorise non seulement une saine concurrence entre les courtiers, mais leur offre également plus de choix et de protection.
Lors du choix d'un courtier forex, les traders doivent prendre en compte plusieurs facteurs, notamment son cadre réglementaire, ses coûts de transaction, la qualité de son service client et la stabilité de sa plateforme de trading. Une évaluation approfondie de ces facteurs permet aux traders de mieux choisir le courtier qui répond à leurs besoins. Les meilleurs courtiers forex mondiaux excellent généralement dans ces domaines, offrant aux traders un environnement de trading sécurisé, efficace et transparent.
En résumé, dans le trading forex bidirectionnel, les traders n'ont pas à se soucier outre mesure des refus de retrait. En choisissant un courtier forex mondial réputé et de premier plan, les traders peuvent garantir la sécurité de leurs fonds et le bon déroulement de leurs transactions. Cette diversité d'options offre non seulement plus d'opportunités aux traders, mais aussi une sécurité accrue.

Dans un système de trading Forex bidirectionnel, la relation entre une stratégie légère à long terme et la définition d'un stop-loss nécessite une prise en compte complète de la volatilité du marché, de la logique de gestion du capital et de la psychologie du trader.

---

Pour les traders Forex adoptant une stratégie légère à long terme, ne pas fixer de stop-loss ne signifie pas ignorer le risque, mais plutôt le couvrir par la gestion des positions. La logique fondamentale de cette stratégie réside dans l'exploitation d'une faible taille de position pour bloquer les pertes potentielles d'une transaction unique, dans les limites du niveau de tolérance du compte. En résumé, elle remplace le traditionnel « stop-loss basé sur les prix » par la « gestion des positions », créant ainsi un système de contrôle des risques plus adapté au trading de tendance à long terme.
L'évolution du marché mondial des changes au cours des dernières décennies a montré que la coordination des politiques monétaires et les objectifs de gestion des taux de change des banques centrales ont entraîné les principales paires de devises à fluctuer dans une fourchette étroite. Qu'il s'agisse de devises traditionnelles comme le dollar américain, l'euro et le yen, ou de devises liées aux matières premières comme le dollar australien et le dollar canadien, leurs taux de change ont généralement fluctué dans les limites des politiques (ou des cibles implicites) fixées par les banques centrales, la fréquence des fluctuations unidirectionnelles importantes du marché diminuant considérablement. Dans ce contexte de marché, les marges bénéficiaires des spéculations à court terme sur le forex sont fortement réduites. Par exemple, la fluctuation quotidienne moyenne d'une paire de devises n'est que de 30 à 50 pips. Après déduction du spread et des frais de transaction, il est quasiment impossible pour les traders à court terme de tirer profit du swing trading. Cependant, pour maintenir leurs profits (en s'appuyant sur les spreads et les frais liés au trading haute fréquence), certains courtiers Forex de détail continuent de promouvoir des outils à fort effet de levier afin d'attirer les petits investisseurs.
Cette combinaison de fluctuations à faible marge et d'effet de levier élevé entraîne directement des pertes systémiques pour les petits investisseurs à court terme. Si un effet de levier élevé peut amplifier les positions de trading, la moindre fluctuation défavorable dans une fourchette étroite peut entraîner la liquidation d'un compte (par exemple, avec un effet de levier de 1:100, une simple fluctuation défavorable de 0,5 % suffit à effacer une position de 5 %). De plus, la fréquence élevée des transactions à court terme accumule des coûts de spread élevés, ce qui érode encore davantage le capital du compte. Les données montrent que plus de 95 % des petits investisseurs particuliers subissent des pertes chroniques avec ce modèle de trading. Pour freiner cette spéculation irrationnelle, les principaux organismes de réglementation mondiaux (tels que la FCA au Royaume-Uni, l'ESMA de la Commission européenne et l'ASIC en Australie) ont successivement introduit des restrictions sur l'effet de levier sur le marché des changes, réduisant généralement les ratios de levier pour les transactions de détail sur le marché des changes à moins de 1:30 (voire plus bas pour certaines paires de devises). Si ces restrictions constituent un avertissement concernant les risques, elles ont également des répercussions sur l'écosystème du marché des changes de détail. Pour les petits investisseurs, un faible effet de levier réduit considérablement l'attrait de la stratégie « petit investissement, gros risque ». Les transactions auparavant accessibles avec un effet de levier de 1:100 nécessitent désormais plus de trois fois le capital à 1:30. Ce seuil de capital plus élevé a conduit de nombreux investisseurs particuliers à quitter le marché. Cet exode a directement entraîné une baisse de la liquidité sur le marché des changes de détail, ce qui aggrave le rétrécissement des fluctuations des taux de change. Sans un nombre suffisant d'ordres de détail, les transactions de grande envergure peinent à s'exécuter rapidement, ce qui comprime encore davantage les fluctuations de prix. Cela crée un cercle vicieux : « sortie des investisseurs particuliers → liquidité réduite → volatilité réduite → rentabilité accrue des investisseurs particuliers → nouvelles sorties ». La faible volatilité et la faible activité actuelles, caractéristiques de certains marchés de change de détail, sont le résultat direct de cet écosystème en évolution.
Avec le retrait progressif des investisseurs particuliers, la survie des courtiers forex de détail s'est affaiblie. Leur modèle de profit principal (les spreads de trading haute fréquence) a perdu le soutien des investisseurs particuliers. Les investisseurs institutionnels fortunés ou les traders à forte capitalisation privilégient les canaux de négociation offrant une sécurité de fonds comparable à celle des banques (comme les modèles ECN/STP avec accès direct au marché interbancaire) plutôt que de s'appuyer sur les courtiers particuliers. Cette tendance a entraîné une évolution progressive vers l'institutionnalisation et le trading à grande échelle, avec une diminution de la part de marché des courtiers particuliers, aboutissant finalement à une situation où seules les grandes institutions financières, comme les banques, peuvent répondre aux besoins de sécurité des fonds importants.
Pour revenir à la logique du stop-loss d'une stratégie légère à long terme, son principe fondamental est « l'appréciation précise de la direction générale ». Une fois qu'un trader a déterminé la tendance à long terme d'une paire de devises grâce à une analyse macroéconomique (comme les différences de politique monétaire, les comparaisons des taux de croissance économique et les balances commerciales), un léger repli à court terme (comme une fluctuation inverse de 5 % à 10 %) ne modifiera pas la tendance sous-jacente, et il n'est pas nécessaire de forcer la clôture d'une position en fixant un prix stop-loss fixe. Cependant, cette approche « sans stop-loss » exige des exigences de position strictes : il est généralement recommandé qu'une position ne dépasse pas 1 % à 3 % du solde du compte. Même en cas de baisse inattendue à court terme, la perte globale du compte peut être maintenue en dessous de 5 %, évitant ainsi un impact dévastateur sur la rentabilité à long terme.
D'un point de vue psychologique, une stratégie légère à long terme équilibre efficacement les deux pièges émotionnels que sont la « peur » et la « cupidité ». Avec une faible taille de position, même avec des pertes flottantes, les traders ne paniqueront pas et ne clôtureront pas leurs positions par crainte d'une liquidation potentielle, ce qui leur permettra d'attendre patiemment le retour de la tendance. Face à des profits flottants, un modèle léger prévient également les prises de bénéfices liées à des augmentations excessives de positions à la recherche de gains à court terme, aidant ainsi les traders à maintenir leur analyse de tendance à long terme. À l'inverse, une stratégie à court terme lourde est totalement exposée au risque émotionnel. Avec des positions lourdes, même de faibles fluctuations en sens inverse peuvent déclencher la « peur des pertes flottantes », forçant les traders à stopper leurs pertes prématurément. Après un petit profit, l'appât du gain peut les pousser à augmenter aveuglément leurs positions, ce qui entraîne in fine des pertes dues aux retournements de tendance, créant ainsi un cercle vicieux de « stop-loss fréquents, de prises de bénéfices et de dépression psychologique ».
Il est important de souligner que l'approche « sans stop-loss » d'une stratégie légère à long terme ne convient pas à tous les scénarios. Si un trader se méprend sur la tendance à long terme ou est confronté à un événement cygne noir (comme un changement soudain de politique de la banque centrale ou une crise géopolitique) provoquant une rupture du taux de change hors de sa fourchette de fluctuation à long terme, même une position légère peut entraîner des pertes inattendues. Par conséquent, le succès de cette stratégie repose sur une appréciation précise de la tendance et un contrôle strict des positions. Ces deux éléments sont essentiels : l’appréciation de la tendance oriente la stratégie, tandis que le contrôle des positions atténue les risques, constituant ainsi le fondement d’une rentabilité stable.

Dans le trading de devises bidirectionnel, les traders sont souvent confrontés à un défi psychologique : comment réaliser des profits partiels tout en évitant de manquer des opportunités de gains ultérieurs plus importantes en raison d’une clôture prématurée ?

---

Une stratégie efficace consiste à clôturer certaines positions rentables après avoir atteint un certain niveau de profit, tout en conservant certaines positions pour maximiser les gains potentiels à long terme. Cette stratégie permet non seulement de sécuriser une partie des profits, mais aussi de dégager une marge de manœuvre pour des gains futurs, atténuant ainsi l'anxiété des traders face aux gains et aux pertes.
De nombreux traders Forex ont tendance à clôturer leurs positions rapidement après avoir réalisé un petit profit, espérant ainsi sécuriser leurs gains. Ce comportement peut sembler raisonnable à court terme, mais à long terme, il peut les faire manquer des opportunités de profit plus importantes. Lorsque la tendance du marché reste favorable, clôturer prématurément des positions les empêche de profiter des fluctuations ultérieures. Pour éviter de manquer des gains futurs en raison d'une clôture prématurée, les traders peuvent adopter une stratégie plus flexible.
Plus précisément, lorsqu'un trader estime que la tendance du marché pourrait se poursuivre en sa faveur, il peut choisir de clôturer certaines positions rentables pour sécuriser ses profits actuels. Parallèlement, il peut conserver certaines positions pour continuer à participer aux fluctuations futures du marché. La clé de cette stratégie réside dans l'équilibre entre risque et rendement. En clôturant certaines positions, les traders s'assurent de ne pas perdre leurs profits existants en raison de retournements de marché, tandis que le maintien de certaines positions leur offre une marge de profit lorsque la tendance du marché reste favorable. Cette stratégie permet non seulement de réduire efficacement l'anxiété des traders, mais aussi d'améliorer, dans une certaine mesure, les rendements globaux des transactions.
De plus, cette stratégie démontre la compréhension approfondie des tendances du marché par le trader et sa capacité d'adaptation. Sur le marché des changes, les tendances sont souvent imprévisibles et influencées par divers facteurs. En conservant certaines positions, les traders créent une marge de manœuvre pour faire face à l'incertitude du marché. Si la tendance se maintient comme prévu, les positions détenues continueront de générer des profits. En cas d'inversion du marché, les pertes du trader seront limitées grâce à la liquidation partielle des positions.
En pratique, les traders peuvent ajuster avec souplesse le ratio positions clôturées/positions détenues en fonction de leur tolérance au risque et de leur expérience du marché. Par exemple, les traders ayant une faible appétence au risque peuvent clôturer une plus grande partie de leurs positions rentables et en conserver une plus petite partie afin de maximiser leurs gains potentiels. Les traders ayant une tolérance au risque plus élevée peuvent augmenter la proportion de positions détenues de manière appropriée. Cette stratégie flexible s'adapte non seulement aux besoins de chaque trader, mais permet également de réaliser des profits stables dans des environnements de marché complexes.
En résumé, dans le trading Forex bidirectionnel, les traders peuvent efficacement éviter le risque psychologique de manquer des gains futurs en raison d'une clôture prématurée en clôturant certaines positions rentables et en en conservant d'autres pour préserver leurs gains potentiels. Cette stratégie permet non seulement de sécuriser une partie des profits, mais aussi de dégager des marges bénéficiaires lorsque le marché continue d'évoluer favorablement. Cet équilibre risque-rendement améliore l'efficacité et la stabilité globales du trading.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---